LEGO vs LEPIN : 중국 정의가 지배했습니다

덴마크 제조업체를 찬성하는 법원 판결로 지적 재산권 분야에서 2016 년부터 LEGO 및 LEPIN을 반대해온 법률 드라마의 연속 및 종결.

요약하자면, 중국 정의는 LEPIN이 소비자를 속이려는 목적으로 원래 브랜드의 그래픽 코드와 범위 이름을 통합 한 로고가있는 제품을 제공함으로써 LEPIN이 LEGO 브랜드와 혼동을 유지하고 있음을 인식합니다.

판결은 최종적이며, LEPIN은 LEGO의 지적 재산권 침해를 중지해야하며 소비자를 속일 가능성이있는 시각적 요소를 더 이상 사용할 수 없게됩니다. 법원은 LEPIN이 이러한 장치를 사용하여 콘텐츠가있는 제품을 판매한다는 점을 지적합니다. LEGO 브랜드 또는 중국 소셜 네트워크에서 홍보 할 수 있습니다.

LEPIN 또는 오히려 회사 MZ 모델 브랜드를 운영하는 회사는 피해에 대해 LEGO에 약 2 백만 유로를 지불해야하며 결정된 결정에 항소 할 수 없습니다. 개발 비용을 들이지 않고 제품을 동일하게 재현하는 데 만족하고 따라서 편안한 마진을 생성해야하는이 제조업체를위한 물방울입니다.

이 법원 판결은 LEPIN의 LEGO 브랜드 및 다양한 범위의 이름 (Nexo Knights, Ninjago, Legends of Chima ...)의 도용에만 관련됩니다.

AliExpress와 같은 플랫폼에서 정기적으로 이러한 제품을 구매하는 사람들은 세관 문제를 피하기 위해 다양한 판매자가 오랫동안 우편으로 세트의 내용을 보내고 있다는 것을 알고 있습니다.

공식 비주얼이 담긴 박스는 없으며 LEPIN 브랜드의 빨간색 배경에 로고가 표시되고 일부러 변경된 레인지 이름 (STAR ​​PLAN, NEXU KNIGHTS, NINJASAGA 등)이 표시됩니다. 오염 된 영상은 궁극적으로 판매 플랫폼에서 제품을 홍보하는 데만 사용됩니다.

요컨대, LEPIN이 말로 노는 것을 중단하더라도 고객은 LEGO가 청구하는 가격보다 훨씬 낮은 가격으로 판매되는 이러한 제품을 계속해서 잡아야합니다. 그리고 마크가 사라지면 다른 마크가 곧 자리를 차지할 것입니다 ...

이 법원 판결은 14 월 XNUMX 일에 공개되었지만 LEGO는이 작은 법적 승리에 대해 의사 소통을하지 않았으며, 아마도 조롱하고 이미 쓸모없는 것으로 간주했습니다.

(본 것 인텔리전스 미니 피겨 사용자 지정 온라인 판결을 게시 한 사람)

업데이트 : 이 정보의 게시는 가능성을 호출하는 LEGO를 걱정하는 것 같습니다. "법원에 대한 부정적인 영향"그리고 누가 관할권 (??)과 관련된 판결 일 뿐이며 절차가 아직 끝나지 않았다고 선언합니다.이 마크는 최종 판결이 내려지면 주제에 대해 의사 소통 할 것임을 나타냅니다. .