친구 범위 : LEGO는 이미 가구를 구하려고 노력하고 있습니다 ...

나는 너다. 내 회의론을 썼다 며칠 전에 친구 범위에 대해. 나는 소녀들을위한이 라인이 심각한 문제를 일으킬 것이라고 생각한 유일한 사람은 아닐 것이다. 레고가 성 차별을 보여주는가? 종파주의? 레고를 가지고 놀고 싶은 어린 소녀들에게 굴욕감을 느끼는가?

에 보도 자료 프렌즈 제품군의 상업적 출시 중간에 머리카락처럼 떨어진 LEGO는 여기에 요약 한이 제품군에 대한 몇 가지 요점을 명확히하는 것이 중요하다고 설명합니다. 프렌즈 세트는 다른 레고 제품군과 유사하게 설계되었습니다. 다른 사람들처럼 구성 가능하고, 다른 것들처럼 가방에 지침과 부품이 들어있는 포장 된 것처럼, 분홍색 벽돌은 참신하지 않으며이 범위의 마케팅 계획은 다른 것들과 동일합니다.

레고는 소녀들에게 프렌즈 범위만을 제공하는 것에 대해 스스로를 방어하고, 그들이 플레이 할 수 있다는 것을 방어합니다. 왜냐하면 그들이 소녀 일지라도 제조사의 다른 범위와 함께 분명히 그렇게 할 수 있기 때문입니다.

즉, 브랜드 이미지가 몇 주 만에 잘못된 방향으로 기울어 진 제품에 대한 긴급 구조 시도를 의미합니다.하지만 LEGO는 수천 명의 소녀와 부모와 함께 4 년 동안 제품을 테스트 한 것을 자랑스럽게 생각합니다. 따라서이 문제를 크게 다루었습니다.

LEGO는 몇 가지 기본 원칙을 잊어 버린 것 같습니다.이 제품이 특정 청중을 대상으로하지 않았고 어떤 경우에도 LEGO가 일반적으로 대상으로하는 제품과 다른 경우 미니 피그를 미니 인형으로 만든 이유는 무엇입니까? 다시 한 번, 전체 문제가 캔디 핑크 또는 고객의 성별에 따라 제품을 분류하는 여전히 모호한 마케팅 선택이 아니라 거기에 있기 때문입니다.

프랑스에서 우리는 일상 생활에서 성 차별 문제에 덜 민감하지만,이 명백한 질문을 위험에 빠뜨릴 수있는 미국 페미니스트 협회가 있어야한다고 스스로에게 말합니다. 왜 소녀들은 다른 장난감을 가질 권리가 있습니까? 나머지 레고 제품군이 예약되어있는 소년들?

레고와 클래식 미니 피그를 가지고 노는 오빠 인 사촌을 보는 어린 소녀가 같은 장난감을 손에 가지고 있지 않을 때 어떻게이 활동을 공유하기를 희망 할 수 있습니까?

LEGO가 Belville 범위의 교훈을 배웠다고 생각했을 것입니다. 분명히 그렇지는 않지만 LEGO는 여성 전용 제품을 계속 제공하고 싶어하며 성공한 나머지 제품군과는 크게 다릅니다. 우리가 알고있는 레고 ​​미니 피그는 다른 많은 제조업체에서 구할 수있는 벽돌이 아니라이 조립 장난감의 기준으로 남아 있습니다.

달리 증명 될 때까지 LEGO의 경우 소년은 만들고 조립하며 소녀는 인형을 가지고 놀습니다.

 발견 이 주소의 공식 보도 자료.